新冠疫情讓零售業(yè)面臨嚴峻考驗。這一點在行業(yè)不同領域有著不同的體現(xiàn),面對全球各地的封鎖措施,一些商店迎來了前所未有的需求高峰,而另一些商店則全面停業(yè)。實體店與網(wǎng)店之間,大型零售商與小型零售商之間的差異格外明顯。一些被視為“不重要”的專賣店和時裝店之類的商店被迫關(guān)閉,前景一片黯淡,不得不千辛萬苦地通過線上銷售來消化現(xiàn)有庫存。
以實體店業(yè)務為主、電子商務為輔的零售商紛紛轉(zhuǎn)型,但他們面臨著組織層面的障礙,以及因全球供應鏈陷入停滯而帶來的種種困難。另一些零售商,尤其是超市和藥店之類的零售店,則迎來從未有過的繁忙。但需求大幅增加并不意味著這些零售商就能逃過各種供應鏈挑戰(zhàn)。各地新聞頻道和社交媒體上空蕩蕩的貨架圖片,就是最好的證明。實施客流量管理和保持社交距離等應急措施,以及安裝有機玻璃屏和指定單向系統(tǒng)等其他措施,變得至關(guān)重要;英國的超市甚至還變換了店內(nèi)的音樂來安撫顧客情緒。
零售業(yè)將何去何從?
在封鎖的這幾個月里,超市貨架常??湛杖缫?,門外也總是排起長隊,讓許多人誤以為這些企業(yè)借著疫情大賺了一筆。但事實上,盡管銷量確有增長,但這些重要零售商卻必須在員工、設施和供應鏈能力方面投入巨資,才能滿足新的需求。為了保持資產(chǎn)流動而導致的支出增加,意味著即便在理想情況下也非常微薄的超市利潤,依然壓力重重。 隨著疫情緩解,以及預測的經(jīng)濟衰退的加深和持續(xù),所有零售商都需要更仔細地評估成本走向。大型零售企業(yè)的主要成本來自庫存、員工和物業(yè)。零售商在尋找擺脫困境的方法時,將嚴格考察這三方面的成本。沒有哪家企業(yè)愿意考慮裁員,尤其是在經(jīng)濟危機期間。許多企業(yè)會考慮通過調(diào)動員工來節(jié)省成本和盡量降低風險??刂频陜?nèi)客流量、 讓顧客放心等新需求的出現(xiàn),讓零售商可以保留原有員工,不必裁員或重新招聘。 非食品行業(yè)的零售商,尤其是服裝店,將思考他們是否還需保留所有的實體商店。西班牙高街商店 Zara 已宣布,將在未來兩年內(nèi)關(guān)閉的1,000 家門店。
零售商在優(yōu)化 SKU 時,還將精簡庫存。眼光銳利的超市顧客已經(jīng)注意到了這點,尤其是超市自有品牌,在封鎖期間縮減格外明顯。同樣的餅干產(chǎn)品,儲備十個品牌相比六個品牌而言,需要承擔更多的供應鏈成本、廢棄物成本等等。減少SKU可以降低管理額外產(chǎn)品線的相關(guān)成本,同時僅小幅減少顧客的選擇范圍。這種做法十分符合當前形勢,尤其當消費者的消費意愿下降時,更是如此,而且還有助于大型零售商節(jié)省資金。但說到底,零售業(yè)的領先企業(yè)仍需思考,如何戰(zhàn)略性地推動業(yè)務發(fā)展。他們必須牢記疫情爆發(fā)前的發(fā)展方向。如何更好地發(fā)揮線上和線下購物的協(xié)同優(yōu)勢,這一需求依然存在。店內(nèi)的創(chuàng)新舉措也要繼續(xù)推行,或許只需比最初的計劃稍稍地更進一步。
新冠疫情以及隨之而來的經(jīng)濟衰退將為零售商帶來巨大挑戰(zhàn)。但這無需成為關(guān)乎生死存亡的大問題。這場疫情已經(jīng)使零售領域之外的其他行業(yè)加快了數(shù)字化轉(zhuǎn)型項目的進 程,零售商們也需順應這一趨勢,與周圍的世界保持同步。同樣,過去四個月也讓零售商啟動了對電子商務、靈活配送服務和商店成本基礎解決方案的全新嘗試(例如,使用商店空間開展配送業(yè)務,類似于 現(xiàn)有的“在線下單,門店提貨”服務)。這場危機還會帶來情緒方面的“后遺癥”??鞎r尚領域再次受到密切關(guān)注,因為該行業(yè)對南亞服裝廠遭受的疫情影響漠不關(guān)心,其在英國萊斯特剝削勞工的做法也備受指責。此前, 為避免疫情二次爆發(fā),萊斯特不得不實施當?shù)胤怄i措施。過去四個月里,人們也用了許多時間來思考,尤其是對自己作為消費者做出的選擇進行了深入思考,盡管舊習慣還是會悄然回歸,但本地化購物、合乎道德的消費以及封鎖為環(huán)境帶來的積極影響,依然會在 一段時間內(nèi)成為人們的首要考慮因素。